醫師 vs 工程師，沒有哪個好？慎選人生起點。
又到了高中生學測放榜選擇科系的時候，在網路上有太多人發言爭論： 工程師 vs 醫師 ，哪個好？這實在是太好笑了。 選科系就讀是個人的選擇，適才適性就是好科系，如是選擇個人喜歡的科系，努力付出將來必定是適性的好工作，不論是醫師或工程師。 工程師和醫師都有不同的職位，職位的高低和能力，代表不一樣的成就和收入。能力高，有高職位的醫師，當然會比其他醫師收入高，同樣的在工程界也一樣，有能力，能在高階單位服務的工程師也一樣有較高的收入。 所以要比，當然是高高比，低低比。如採不同方式比較，則會爭論不休。 一個37S的台積電工程師A的年收入2000萬以上和一個年收入500萬的醫師B比較。 1A=4B 4個醫師的高年收入相加才等於1位高收入的半導體工程師。 醫師的收入看不到工程師的車尾燈。 反過來說 1個較普通的科技公司工程師C的年收入200萬，當然比不上B醫師 1B=2.5C 上述：1A>1B>1C 我的看法：(資深）工程師 > 多數(主治)醫師 > （資淺或職低) 工程師 所以以收入論職業，沒有那一個比較好，沒有好爭論的。 如以職業成就來說，那一種職業成就比較高？ 那也沒得比！ 醫師用醫術救病人很偉大，那晶片工程師用矽盾來維護台灣，難道不偉大嗎？半導體矽盾，是台灣的護國神山，有空請你看一篇 國外演講 (稍長，演講結論：台灣是世界半導體的心臟，心臟停了，世界也完了)。 我的大兒子在中一中高一升高二時，一個人離開第三類組未來醫師菁英班，轉入第二類組普通班，看似愚蠢，卻有眼光。 當年問他，會後悔嗎？很堅定的回答，未來要領台積電的分紅股票。 33年時間過去了，大學、研究所、服完兵役、終於進入台積電，工作了25年，做到了37級副處長，實現了當年高中生的願望，分紅股票領了2次後，改分4季獎金。 我的小兒子也是竹科半導體工程師，比哥哥聰明，卻不願進入台積電，寜願領上述1C的薪水，有更多的時間做自己喜歡的全家戶外活動。適度的壓力、忙碌、適合他個性及能力，從事半體體封裝，在力成子公司服務。 我現在的工作，是在教師退休(小學老師、大學程式設計師)後進入醫療業藥師工作，已超過15年，相處的醫師同事不少，他們辛勤的工作，卻得不到該有的待遇。我曾服務的2家地區醫院、3家診所，最後都是經營困難，導致歇業、醫師也常換工作地點...